Ahci Vs Ide: Különbség Ahci És Ide Között A Különbség 2022

Ha a három közül bármelyik nem felel meg, akkor a kapcsolat visszaáll a SATA-re a kompatibilitás érdekében. A rendszer PATA-ról SATA-ra vagy akár SATA II-re való frissítésekor ne számoljon jelentős teljesítményjavulásról. A mai rendszerek korlátozó tényezője nem a meghajtóról a processzorra mutató kapcsolat, hanem maga a meghajtó. A meghajtóban lévő mechanikus alkatrészek sokkal lassabbak az elektromos jelekhez képest. Emiatt a legtöbb merevlemez nem haladhatja meg a SATA átviteli sebességét. Tehát, ha tipikus merevlemezek vannak, akkor a SATA II valószínűleg kevéssé fog semmit semmit. De az új technológiák, például a Solid State Drives (SSD) esetében a SATA II nagyon előnyös. Az SSD meghajtókban van flash memória és nincs mechanikus alkatrész. Nagyon csendesek, hatékonyak és nagyon gyorsak; egyesek még meghaladják a SATA II kapacitást. A hátránya a költség és a kapacitás, mivel az SSD meghajtók gyakran alacsonyabb kapacitással rendelkeznek túlzott áron. A SATA II gyorsabb, mint a SATA SATA II kompatibilis a SATA SATA II optimális a flash meghajtókhoz, míg a SATA elegendő a merevlemezekhez >

• Ahci vs ide - különbség és összehasonlítás - 2022 - Blog
• Különbség AHCI és IDE között A különbség - 2022 - Mások
• Különbség AHCI és IDE között A különbség 2022

Ahci vs ide - különbség és összehasonlítás - 2022 - Blog

AHCI vs IDE Az IDE az integrált meghajtóelektronikát jelenti. Ez volt a standard interfész, amelyet jelentős ideig használnak olyan adathordozókhoz, mint a merevlemezek és az optikai meghajtók. Noha az elején voltak akadályok, végül a szabványt tökéletesítették, és a gyártók különböző meghajtói a legtöbb alaplaphoz csatolhatók. Az IDE-t a SATA váltotta fel, mivel sok előnnyel jár. Az AHCI (Advanced Host Controller Interface) egy olyan programozási felület, amely meghatározza a SATA egyik működési módját. Az AHCI nem befolyásolja a SATA meghajtók működési sebességét, de felfedi a SATA-val elérhető fejlett funkciókat. A régebbi hardverekkel való visszamenőleges kompatibilitás fenntartása érdekében a legtöbb SATA vezérlő megadja, hogy melyik működési módot kívánja használni. Az üzemmódok közé tartozik az AHCI és az IDE, amelyeket gyakran megneveznek örökölt IDE-nek vagy natív IDE-nek is, többek között annak érdekében, hogy szabadságot élvezhessen. Az IDE működési módjának kiválasztása ugyanolyan, mint egy jó, megbízható IDE meghajtó használata, de az AHCI előnyei nélkül.

Különbség AHCI és IDE között A különbség - 2022 - Mások

Összefoglaló: Az egy régi interfész szabvány, amelyet tárolóeszközökhöz használnak, míg az AHCI egy alkalmazásprogramozási felület az újabb SATA interfészhez. 2. A legtöbb SATA vezérlő lehetővé teszi az AHCI és az IDE közötti választást a többi működési mód közül. olyan fejlett funkciókkal rendelkezik, mint az NCQ és a gyors csatlakoztatás, amely az IDE-vel nem érhető el. 4. Az IDE-ről az AHCI-ra vagy az operációs rendszer telepítése után történő váltás problémákat okozhat.

Különbség AHCI és IDE között A különbség 2022

Az egyetlen SCSI-vezérlőhöz csatlakoztatható merevlemezek száma is sokkal nagyobb volt az IDE-hez képest; ez nagy előnye volt a kiszolgálóknak és a fővázaknak, amint korábban említettük. De mint minden mást, ami eljutott a fogyasztói piacra, az SCSI-t lassan árnyékolja az IDE az árkülönbség miatt. Az a tény, hogy az IDE meghajtók olcsóbbak voltak, mint a SCSI-ek és az IDE vezérlők, beépítették a legtöbb alaplapra, az IDE szabványt sokkal olcsóbbá tette az SCSI-hez képest. Az IDE kapacitása ugyancsak elég volt a legtöbb otthoni számítógéphez, amely általában csak optikai meghajtót és 1 vagy 2 merevlemezt tartalmazott. Az IDE meghajtók az SCSI-meghajtókhoz képest is könnyebben használhatók. Szinte plug and play volt, mivel az alaplap csak észleli őket. Másrészt a SCSI használata előtt konfigurálni kellett. Az SCSI egy olyan technológia, amelyet számos további interfész-szabvány helyettesít. Az általa támogatott eszközök nagy számát olcsóbb és jobb alternatívák vették át. Az IDE átvette a merevlemezek és az alaplapok közötti előnyben részesített interfészt.

Ezen vizsgálat mindkét versenyző AHCI, Intel, hogy a Microsoft volt comporata másolat volt a kis különbség közöttük javára Intel, de az alapötlet az, hogy AHCI jóval meghaladja IDE, ez különösen a több feladatos ahol AHCI tett bemutató hatékonyságát. Vizsgálati módszer A vizsgálatban Lágy referenciaérték - AS SSD Benchmark 1. 5. 3784. 37609 OCZ Vertex SSD merevlemez testat- 2 60GB Chipkészlet - Intel P35 + ICH9R Illesztőprogramok - Intel Matrix Storage 03. 2009, Microsoft AHCI 6. 1. 7600. 16385 A teszt során két alkalommal az egyes konfiguráció a legjobb eredményt elfogták. Nem tudom, miért maradna az IDE-n, ha az alaplap támogatja az AHCI-t, ne hagyja abba a gondolkodást... Ne feledd, ha a javaslatok, panaszok vagy kiegészítések, ne habozzon írni a megjegyzések rovatban, de-akkor is, ha teljesülnek a megjegyzések rovatban a felhasználó egy problémát, és tud segíteni neki, ne habozzon, tegye meg, az egyetlen módja, amit tehetünk ez a hely jobb, lásd a megjegyzések rovatban! Enjoy! Cristian Cismaru

• Cafe frei károly körút hotel
• Tiborcz istván vagyona
• Dm hajgöndörítő hab di
• Fehér magasszárú ciao bella
• Cationorm szemcsepp ára videa
• Különbség az AHCI és az IDE között (Hardver) | A különbség a hasonló objektumok és a kifejezések között.
• Office 2016 Magyar Nyelvi Csomag Letöltés Ingyen / Kingsoft Office Letöltés Magyarul | Kingsoft Office Free Download
• Jvc bluetooth hangszóró
• Veszprém megye ingatlanok - Ingatlanok! Eladó olcsó használt és újépítésű ingatlan hirdetés kereső! 3. oldal